男人

越来越体会到作为一个男人的痛苦和责任。
男人是最不应该说累的。在家，已经成为父母的依靠和支柱，要给父母温暖。在外，要能够独当一面，给朋友支持和帮助。对于所爱的人，要能够给她一把伞。对于自己，要尽可能少的满足。
当夜深以后，父母休息了，爱的人叫嚷着睡觉了，朋友回家了，才能似乎有了自己的空间和时间。

北大到底能不能参观

北大到底能不能参观？这其实是一个伪命题。北大又不是保密单位，也不是军事基地，有什么不能被参观的？然而，最近闹出的新闻，北大禁止组团参观惹得网上的评论一大堆。很多人认为，北大是一个国家的高校，花的是纳税人的钱，没有权力禁止纳税人参观。同时，还有人指出，大英博物馆让人随便免费参观，英国的剑桥，美国的斯坦福，都让人免费随时参观，还有很多设施提供给中小学的参观者，你一个北大，凭什么就不让人参观了？
这个问题其实有一定的代表性。首先，能否把我国的北大和外国的诸多机构大学相比较呢？能否把我们国家参观北大的团体和个人与外国的参观者相比较呢？大家可以去看看网上的照片，在北大中参观的人，在北大的草坪上肆意走动，占用了大量的学生用餐场所，同时带来了非常大量的流动人口。还有各式各样的旅游车辆，这些是否给学习和工作的老师同学带来不便呢？而且，大学毕竟不是旅游胜地，当参观影响了一个大学正常的运转时，我们就应该检查一下，参观是不是合理的。
是的，斯坦福允许随便参观。斯坦福也没有围墙。可是，有多少旅游团定期去斯坦福参观呢？假设去斯坦福参观的人群占据了大部分的校园空间和场所，斯坦福难道不会采取什么措施吗？
这就是一个量的问题。也许，少数的参观者，北大也是欢迎的。但是，把去北大参观当成了一个旅游项目，甚至成群结队，而且大家的焦点不是参观和感受北大的人文底蕴，而是像逛公园一样，这难免让人觉得很没有道理。
国家机构是要向国民开放，但是，这些地方毕竟不是公园，要求大学向公园一样对游客开放，这是对在上大学的学生和在学校工作的老师的一种不尊重。

承德-木兰围场游（二）

火车慢慢驶出了北京的市区，天气并不是特别好，雾气比较重，似乎要下雨的样子，空气也很闷。虽然都要进入夏天了，不过北京周边的一点绿色都没有。
大约中午的时候，火车驶入了承德，这个季节，山还是光秃秃的。看来，也只能去想象承德的夏天了。火车站要比秦皇岛和北戴河的要大。下了火车以后，按照惯例，有很多旅馆和宾馆的托儿马上就来到了我们的身边，利用各种语言来吸引我们去住他们所说的地方。坐上了一个公共汽车，从火车站来到了市区内，先开始看了一两家，虽然设施不错，但是价格还是比较贵，但是相比几天之后的五一假期，肯定还是要便宜很多。
看了两家之后，我们还是跟着一个托儿来到了靠近避暑山庄的一家宾馆，虽然条件很一般，不过，价格要比前两家要便宜不少。而且，住在这里离避暑山庄也比较近。
现在也都接近中午了，我们决定先休息一下，然后就去避暑山庄，听人说避暑山庄要大半天才能玩儿完，所以一定要留足时间。休息片刻之后，步行到了避暑山庄门口，中午阳光很充足，虽然是还是四月天，但是已经有一些微微热了。因为还没有到黄金假期，所以门口几乎没有人。票价不菲，甚至让人觉得有一些暴力。正在这个时候，一个导游主动上前要求给我们讲解，并且收取并不是太多的导游费。考虑到很多地方可能都需要讲解，我们也就请了一个导游。后来，我们才意识到这根本没有必要。
走进避暑山庄，数目的确就多起来，而且很明显，有山有水的确让人感到是一块宝地。和其它的皇家园林的建筑群不同的是避暑山庄没有太多的宫殿，仅有的都是皇帝普通休息的寝宫和一两个办公的宫殿。不过这几个宫殿都是很有来历的，有签署不平等条约的，有慈禧垂帘听政的。很难想象那么多历史事件是发生在眼前的这几间并不起眼的小屋子里面。看完了宫殿来到了后面的空地上，这才发现要去游览“山区”，还得交费。而“山区”的卖点仅仅是能够一览整个承德的风光，照一些相片。因此，我们决定不再多花这个钱了。
幸好“山水区”和“平原区”都不需要多余的门票。“山水区”自然是模仿江南的风格，亭台水榭。只不过因为时间还比较早，周边的植被都还并不丰富，所以没有那种娇柔典雅的气氛，倒是多了一丝悲凉和萧瑟。湖水的面积非常大，一阵阵的风吹过来，十分凉爽。从“山水区”到“平原区”经过了一小段丘陵，上面居然有野生的梅花鹿。其实，肯定也不是野生的，仅仅是养在园子里罢了。平原区的风光要单调一些，但是在山水之间突然出现那么一大片的平原风光已经是一件很难的的事情了。平原上还有形如蒙古包的宾馆，可惜内部装修却和蒙古包一点关系都没有，甚至都没能够让顾客体会到蒙古包的生活，真不知道这有什么意义。找了一个空的地方，坐了下来，周围不远处都是些梅花鹿。这种很和谐的景象给人很放松的心情。一时就忘却了很多苦恼。
因为“山水区”不能够免费进入，我们也就在傍晚的时候走出了避暑山庄。听说本地人可以在晚上6点之后从侧门进入。看来，山庄对于承德来说，的确非常重要。

感觉差了很多

今天从书店买回来了一本叫《游戏之旅——我的编程感悟》的书，一方面因为作者是国内知名的网络游戏“梦幻西游”的作者，一方面也因为作者年纪轻轻却已经背负上了“大师”的称号，让我很想知道他的成长经历。
整个晚上都在翻看这本书，没有仔细抠每一个细节，不过在翻完了整本书以后还是很有感触，也很兴奋。作者基本上是自己的同龄人，诉说的故事和经历也是我很熟悉的。虽然从作者谈论的很多东西看出，作者的确还不是能够完美解释编程领域的很多东西，而且关于开发流程和开发经验的东西也略显单薄，但是正本书给我的感觉仍然是流畅和诚实的，说自己知道的东西，而不说自己不擅长的东西。

作者的经历勾起了我很多的回忆。和作者一样，我也是从苹果的电脑起步的，甚至作者介绍的“中华学习机”，我也曾经用过了很久。只不过，作者的QBASIC，换成了我的LOGO。
而我和作者也是同样在中学加入了信息学奥林匹克竞赛的队伍。和作者不一样的是，我最终也没有得到一个理想的名次。当然，我也和作者一样，受益不少。

说起来，很多方面我都比作者差远了，因为种种原因，我没有能够像作者那样狂热地去编程。所以，至今都没有太大的长进。而且我也没有那种精神。这也造成了我最近一两年，本该快速提高的两年，耽误了不少。

我最近也想写一些东西，然而我现在发现，还是缺少积累。慢慢写吧。

GOOGLE的魅力

如果说以前还没有体会到GOOGLE的强大能力的话，那么今天我的确有一点吃惊。很早以前就知道了GOOGLE的Earth和Map技术，特别是这两个产品还催生了所谓的AJAX，使其成为当今最火热的Web开发趋势。不过我今天要说的是地图搜索所带来的一些东西。
很多人热衷于看到了美国军事基地的飞机。的确，我看到了令人恐怖的飞机数量和巨大的机场。也看到了北欧的大片森林。不过我想说的是，这背后带来的深刻变革却是非凡的。人们的视野变得无比开阔。我们再也不用担心自己看不到遥远的地球另一端。我们几乎可以查到想要去的地方的门牌号码。
技术带给我们的不仅仅是一种快乐，更多的思考问题方式的变化。我们从来没有这样去看自己的星球。而人类则变得无比渺小。

李斯特《奥伯曼山谷》

当我拿到了她送给我的乐谱，心里面真的非常激动。抚摸着从萨尔斯堡归来的乐谱，不禁浮想联翩。李斯特的作品中，《旅行岁月》是非常特殊的一部。首先，这是一部作品集，两部完整的，和第三步没有完成。这部作品都是李斯特在欧洲巡演的时候，在不同国度创作出来的。与李斯特其他的作品不同，这些曲子都少却了浮华和空洞，增添了不少沉思和冥想。特别是第一部中的《奥伯曼山谷》，非常吸引我。从绝对的结构上来说，这首曲子很松散，有一些幻想曲风格。但它最好的地方就在于一种忍耐和爆发。李斯特不少的曲子都有一个爆发点，而这首曲子的爆发点比较自然，算得上是一部好作品。其中，第二主题的几次变奏非常精彩。第一次出现的时候那种宁静让人想起阿尔卑斯山，虽然后面的爆发具有典型的李斯特风格，但是第一主题和第二主题的交织还是很完美地把整个作品推入高潮。

我们中国的开源

说实话，我们中国人根本就不配谈论开源。在很多人的心里，开源就是免费。免费的东西就是拿来以后不通知任何人占为己有的东西。我们的理念就是，看到一个好的开源软件，然后改装改装，就成了我们的作品。之后的事情就是拿出去卖钱。
从本质上来说，开源的意义是在学术上的，而并非商业模式上。我们国内很多人叫嚣开源，可是却没搞清楚学术的开源以及商业开发的开源之间的区别。对于很多使用者来说，使用一个软件不会去关心这软件本身的意义，更关心这个软件究竟是否好用。同时，用户最关心的还是，谁会对这个软件的行为负责。所以，任何一个开源软件如果要投入到市场就必须有一定的商业模式，在这个商业模式之下，有人对这个软件负责，这样才能使这个软件得到健康的发展。我们不能寄希望一个普通用户因为操作系统的问题就到一个开源开发社区去询问，这是非常不现实的。同样，，可以修改源代码对普通用户来说，一点吸引力都没有，相反地是，还给用户的误操作买下了隐患。
国内的程序员对开源社区的贡献非常少，却想从中得到最大的效益，这本身就说明了我们的心态存在某些问题。事实上，开源软件成功的地方商业软件业非常成功，美国很多大公司一方面在商业模式上走很远，一方面又支持开源运动，这本身就不矛盾。可是我们为什么非要去强调开源而去贬低商业模式呢？
我们现在最重要的是，不要去讨论开源不开源，GOOGLE的东西都不开源，但是都具有非常高的水准。创意才是最重要的。微软从来就不支持开源社区，但这不妨碍他们的产品同样具有开源社区的那种自由。
光讨论开源没有意义。