俄罗斯的民主

昨天，梅德韦杰夫成为了普京认可的下一任总统的候选人。就像七年前，叶利钦提携普京一样，普京也找了一位自己的接班人。尽管俄罗斯大选还没有开始，但是高达75%的支持率，梅德韦杰夫的当选还是有相当的可能性的。

俄罗斯的民主制度向来被不少人所批评。当年叶利钦提携普京，钦点接班人的方式，让人觉得不那么民主。如今，普京又做了同样的事情。这种方式在西方社会是很少见的。即便是美国总统选举，小布什也非老布什指认，更不是克林顿指认的接班人。

然而，俄罗斯的民主制度却带给了俄罗斯重新崛起的机会。在前后差不多20年时间里，俄罗斯依靠叶利钦和普京两位政治强人，慢慢重新走回世界大国的行列。特别是最近几年，俄罗斯更是在军事上屡屡出招，让北约和美国都十分不安。这只有当国力增强以后，才有可能实现。

我为什么想说这个呢。因为在海外，看得多了，就觉得中国的民主模式必定不能照搬西方。民主，除了是一种表面形式以外，还有很多内涵，甚至包括民族文化方面的内容。要说形式的实现，1911年就实现了，但是内容，根本没法落实。

俄罗斯的模式可能不失为一种可以尝试的模式。当然，我们走好自己的路才是最重要的。改革，应该在国家稳定这一前提下进行改革。任何妄想一夜解决问题的行为，都已经证明是没有意义的。当年，苏联才解体，叶利钦完全照搬西方形式，但是走了没几年就发现，那根本解决不了俄罗斯的问题。

不管什么形式，问题才是最重要的。

从中国足球说开去

中国足球又一次被娱乐了。当然，这不是什么新闻了。
我为什么想说聊聊足球呢，当然我发现自己从来还没有写过关于足球的文章。自己好歹也是一个“假”球迷，所以还是想说说关于足球的一些看法。
这次世界杯预选赛分组，中国被分进了“死亡之组”，同组的有伊拉克、澳大利亚和卡塔尔。
其实我挺同意李承鹏的分析的，其实这本不是“死亡小组”的。比如，我看伊拉克、澳大利亚，甚至卡塔尔都没有把这个小组太往心里去。只有我们着急得不得了。内心恐慌其实还是实力不济的表象。
曾几何时，我们老把自己和韩国、日本、沙特、伊朗当作亚洲的第一档次的球队。尽管我不知道别人是不是这样认为。过去，我们老说恐韩恐韩，现在不知道连韩国恐怕都懒得和我们打比赛了。当然这是问题的一方面。我今天想说的是一个更深的问题。
中国足球队什么时候是亚洲的第一档次的球队了呢？这其实是自己的“妄想”。一个几十年世界杯仅仅进入过一次决赛圈的球队，一个几十年奥运会也无法出现的球队，一个几十年来亚洲杯从未夺冠过的球队，一个几十年来亚运会从未夺冠的球队，一个联赛球队在亚洲冠军联赛上屡屡出丑的国家，怎么可能算是亚洲的第一档次球队？
你觉得你是“第一档次”，这是要用数据来说话的。就像2002年进入世界杯决赛圈一样，本来自认为“亚洲第一档次”的内心瞬间膨胀，感觉至少要做“世界二流”了。小组赛的时候，感觉似乎仅仅比巴西差一点点，对当时的土耳其和哥斯达黎加都没怎么放在眼里。结果，首场就被哥斯达黎加灌了三个。但还是没有清醒过来，还说要对土耳其背水而战。人家土耳其那届世界杯是季军。当然，那是后来我们国家队回家以后才反应过来的。
后来，说国家队发挥失常，把米卢给下课了。当然，这肯定只是一个借口。不过，也可能真有人这么觉得。其实，现在看来，或者说把中国队放到一个更大的时间段去看的话，2002年世界杯的发挥还是挺正常的。长期在世界杯上代表亚洲的沙特和伊朗也经常很难小组出线。
后来，当我们一遇到大赛（世界杯预选赛、亚洲杯、奥运会预选赛）就紧张无比的时候，我们惊奇地发现，日本韩国已经敢于不派一流球员参加亚洲的一些比赛了（比方说这次亚洲杯）。我们还惊奇地发现，像泰国、越南这样的球队，我们也没有百分之百的把握的拿下了。但是，尽管如此，我们还老觉得自己和亚洲一流球队是在一起的。
为什么就不承认自己是“亚洲二流”甚至是“亚洲三流”呢？这不是妄自菲薄的事情，而是能不能正确对待自己的问题。承认自己是弱队有什么不好呢？希腊队并不是欧洲的强队，他们自己肯定也不承认。但是这并不妨碍他们在04年创造了欧洲杯的奇迹。英国是欧洲的传统球队，这也并不能直接带领他们进入08年欧洲杯的决赛圈。强弱本来就是相对的。
可是我们拉着一张“亚洲强队”或者是“亚洲准强队”的大虎皮（但愿不是华南虎），自我感觉良好。
我今天的标题是“从中国足球说开去“，于是这里我就要说开去了，希望不要又惹了一些敏感人士的神经。其实，中国足球队的这种虚荣心理并不是一个个案。
我想说的是，我们对待历史也是这种心态。比方说，我们经常说中国历史上是如何如何的一个强国。只是在清朝的时候才没落了。只有在晚清的时候，我们才成为了”睡狮“。我要指出的是，这是一种如同中国国家队心态一样的错觉。当然，我这里不想探究中国在历史上是”世界一流“还是”二流“，是”亚洲一流“还是”二流“，我想说的是，我们决不是我们想象中的那种天朝皇国。
我们经常引以为豪的几个朝代，汉朝、唐朝、宋朝、明朝都不是我们想象中的那么强大。
先说说汉朝（内容摘自Wikipedia）。
汉朝建立早期，国家政治动乱，无暇顾及边防。河南地复为匈奴所有。南越，闽越，黔中地区亦先后放弃。汉武帝时期，西汉武功极盛，国土大幅扩展。公元前127年，卫青北击匈奴，收复河南地、陇西、北地、上郡的北部，置朔方、五原二郡。云中、雁门二郡的北界也向外扩展。西汉的北部疆界至此推到河套，阴山以北。前121年，汉将霍去病出陇西击灭居于河西走廊的匈奴部落，以其地设酒泉郡。后又分割为张掖、敦煌、武威三郡。连同在湟水流域设置的金城郡，合城河西五郡。确立了对西域的控制。前138年，东瓯王迫于闽越王的威胁，举国内迁到今江淮流域。前110年，汉朝又灭亡了闽越国。前111年，汉朝平南越，又占有了海南岛，在该地设十郡。在西南地区，汉朝征服了诸国，边界推移到云南哀牢山和高贡黎山。东北地区灭亡了卫氏朝鲜，设置了汉四郡。边疆形势蔚为改观。（注意，从此看出，汉武帝鼎盛时期，疆域都相当有限）
西汉晚期，疆域萎缩。东北撤销了真番、临屯二郡。西南地区由七郡变成五郡，并且放弃了海南岛与象郡。东汉王朝末年，中原战乱不断。遂放弃定襄、云中、五原、朔方、上郡、北地六郡。河套、陕北、晋西北、河北北部地方先后放弃。高句丽与林邑两国蚕食东北及南方国土。只有西南地区扩展至大盈江一带。
汉朝长期和匈奴、西羌纠缠。除了对西域一些效果有一定的控制力以外，没看出汉朝的军事强大在哪里。我们再来看看唐朝：
在漠南漠北方面。贞观四年（630年），唐朝出兵灭亡东突厥，漠南至此为其所有。贞观廿年（646年），又一举消灭了薛延陀汗国，至此大漠南北皆为唐朝所有。唐朝因此以大漠为界，在漠北设立安北都护府，在漠南设立单于都护府。永淳元年（682年），突厥复国，唐朝疆域因此退到阴山以南地区。天宝三年（744年），回纥建国，得到突厥故地，成为漠北强国之一，从此唐失去漠南漠北之地。（阴山仅仅是今天的宁夏、内蒙附近）
在西域方面，贞观四年，唐朝在伊吾七城设立西伊州，开始经营西域。贞观十九年（645年），唐朝移安西都护府到龟兹。显庆四年（659年），唐又平西突厥。但唐对葱岭以东地区的统治并未延续太久，麟德二年（665年），由于大食势力的扩展，唐朝势力退到葱岭以东，安史之乱后，唐朝失去了对西域的控制权。（安史之乱仅仅是唐朝的中叶。对西域的控制不到20年。）
在朝鲜半岛，显庆五年（660年），唐朝灭亡百济。乾封二年（667年），又灭高句丽，并设安东都护府于平壤。但由于当地人民反抗激烈及新罗势力的北进，咸亨元年（670年）安东都护府内迁辽东。开元（713年）以后又将安东都护府移到辽西。天宝年间（742年—756年）安东都护府废，辽东遂空，粟末靺鞨乘机据有其地。开元元年（713年）其首领大祚荣建立渤海国，号为“海东盛国”。（对朝鲜的控制仅3年，后来干脆连辽东也没了。）
在青康藏高原上，吐蕃族日渐兴起，至六世纪末与吐谷浑、苏毗为高原上三大势力。七世纪初，赞普松赞干布即位，统一了高原，又征服了位于西藏北部的苏毗、阿里地区的羊同和尼婆罗（今尼泊尔）。龙朔三年（663年），吐蕃灭吐谷浑，尽有其地。后又与唐争夺安西四镇，为唐最大敌国。安史之乱后，由于大量河陇边兵参与平乱（主要为陇右节度使、朔方节度使所部）导致边防空虚，吐蕃趁势进逼，回纥则入据河套草原，使得唐政府能控制之疆域大减，黄河以西甘、凉皆不可得，终唐之世对于敦煌以西之控制亦完全丧失。（这个是如何都回避不了的，强大的唐朝的都城被吐蕃攻陷过，一个强大的国家的首都被攻陷过，这是如何都说不过去的）
在西南云贵地区，南诏建国，与唐时战时和，也削弱了唐的国力。同时，由于交州土著的兴起，自汉武帝平南越后一直是中国领土的越南北部地方，在唐末完全脱离汉族中国而独立。（越南独立差不多就是从唐朝开始的）
值得注意的是，唐玄宗时候的“怛罗斯战役”，阿拉伯帝国（真正的帝国）的军队在今天哈萨克斯坦的地方大败唐朝军队。仅数千士兵生还。那么看看宋朝：
宋因五代之旧，建都开封，结束了自安史之乱以来的分裂局面。宋朝与辽国的疆界长期稳定在雁门山-大茂山-白沟一线。由于失去燕云十六州的屏障，朝廷只能在边界上广植柳树。在与西夏的作战方面，宋神宗力图开扩疆土，取得了绥、熙、河、洮、岷、兰等州。哲宗时又进一步取得了湟水流域，洮河上游与贵德一带的土地。宣和三年（1121年）西安州、怀德军又被西夏所取。建炎南渡之后，宋朝领土仅限于秦岭淮河以南、岷山以东地区。宋朝也在与大理交界处设立了黎、叙、泸、黔、邕等州。
宋朝汲取了唐朝藩镇割据的教训，一级行政区划改为“路”。至道三年（997年）始定为十五路，包括京东、京西、河北、河东、陕西、淮南、江南、荆湖南、荆湖北、两浙、福建、西川、峡、广南东、广南西五路。咸平四年（1001年）分西川为利州、益州二路，分峡路为夔州、梓州二路。天禧四年（1020年）分江南路为江南东、西二路。熙宁五年（1072年）分京西路为南北二路，分淮南路为东西二路，分陕西为永兴军、秦凤二路。之后又将河北路分为东西二路，分京东为京东东、京东西二路。崇宁五年（1106年）又将开封府升为京畿路。宣和四年（1122年）宋金盟约，约定灭辽后宋得燕山府路和云中府路。结果后来并未设置。建炎南渡后，宋朝设立两浙东、两浙西、江南东、江南西、淮南东、淮南西、荆湖南、荆湖北、京西南、成都府、潼川府、夔州、利州、福建、广南东、广南西十六路。宋朝的行政区划设置与地方政治制度可谓重内轻外，中央高度集权。虽然避免了藩镇割据的局面，但导致地方防务贫弱，也让终宋一代外患不止。
实际上，宋朝的疆域基本上是现在中国的1/4那么大。最后，来看看明朝：
明朝初年，多次对蒙古用兵，并在与蒙古边境一带设置四十余个卫所防卫，包括东胜卫、云川卫、官山卫、全宁卫、老哈河卫等，这些都是明朝的边防重地。其走向大致为阴山-大青山南麓-西拉木伦河一线。15世纪后，由于天气转寒，农耕不济，加上边塞军队被燕王抽调参与靖难之战。因此边境略有南移。在永乐期间，明成祖多次北伐，边境形势一度改观。但在明朝中期以后，随着蒙古的再次强大，明边再次南迁。并修建长城（当时名为边墙）以防御蒙古，在长城沿线设置九边（辽东、蓟州、宣府、大同、延绥、宁夏、甘肃、太原、固原）重镇加强防御。长城也成为明朝中后期的北边，同时也是农耕区与游牧区的界线。（其实和汉朝差不多）
朱元璋设置辽东都司以经营东北。并多次进军黑龙江流域，招抚女真部落，明朝势力一度达到黑龙江口与库页岛。1409年设置奴儿干都司，下辖130多个卫所，1434年废弃之。正统年间后，蒙古兀良哈与建州女真部南迁，不断侵犯辽东都司。1469年（成化五年），明政府修建辽东边墙。16世纪末开始，建州女真酋长努尔哈赤开始崛起，统一女真部，明朝设置的卫所遂渐消亡。1616年努尔哈赤称帝，建国后金。1619年萨尔浒之战后，后金军队破辽东边墙，占领辽东都司大部土地。
洪武时期，明朝西北疆界达到今新疆东部哈密地区，并设置一系列卫所。15世纪后，西北吐鲁番与青海蒙古部日益强大。1472年，哈密卫城一度被吐鲁番攻破，卫内迁，后复，1514年再度被并。15世纪后半期后，西北诸卫全部丧失，明朝退守嘉峪关。
1381年明朝才将西南地区完全划入疆域。并设置一系列土司、宣尉司管辖之，边界达到缅甸中北部、老挝北部、泰国北部一线。但后期这些地区多被周边国家所并。1406年明军进攻安南，南限达到日南州一带。次年设置安南布政使司，下设十五府、卅六州、两百余县。后因当地人民反抗激烈，明朝政府于1427年放弃，安南恢复黎氏王朝。1624年荷兰殖民者进入台湾南部，筑热兰遮城。1626年西班牙殖民者进入台湾北部。1642年荷兰赶走西班牙，占领台湾大部。1661年郑成功进攻台湾，次年驱走荷兰人，开始统治台湾。1553年葡萄牙获得在澳门停泊船只权，1557年取得居留权。到明亡，澳门已成为葡萄牙殖民地，不过名义上仍为中国领土。（开启了被殖民的历史）
好了，历史引用到这里。是不是和自己的想象有差距？这里引用的全是官方的正史。其实也是我们中学课本里面就能学到的东西。只是，我们的课本模糊了一些东西。比如说，我们常常把仅仅控制了几十年的地方算作了一个朝代长期控制的地区。其实，长期能够有效控制的地区，从汉朝到明朝，都十分有限。大多数时候，这部分稳定的区域仅仅是现在不到一半中国那么大的地区。而对新疆、蒙古地区、东北地区有效控制，居然是到了清朝的时候才真正实现。
或者说的更具体，我们的“强大”，和真正辉煌过的“罗马帝国”、“阿拉伯帝国”、“波斯帝国”以及“奥斯曼土耳其帝国”都有相当的差距。这，我自己有时候也不愿意承认。
历史的话题，不多说了，说深了，问题就会更多。
这仅仅是我从中国足球的所谓“强队”幻觉想到的。

谈谈美国的家长和大学生

本来早就想说这方面的话题，只是今天又多了一些感想后，索性一下写出来。

来美国之前，美国的家长和子女的关系在我心中是电视上经常演的那样，自由而且独立。特别是对于大学生，大多数学生都是成年人，本来就让子女相对自由发展的美国父母们，可能会更多地给子女自由，甚至可能撒手不管。尽管有一些模式化，但这的确是我最初的看法。

我没有具体和一个美国学生的家长聊过和见过，但有一些事情还是让我觉得很值得回味。

首先说，我们学校经常有高中学生来参观。其实高中学生参观大学是他们选择不同大学的重要组成部分。只有他们感性地去了解不同大学的风景和文化，他们才能够谈得上如何在一个地方待四年甚至更长的时间。当然，这是另外一个话题，是教育制度的问题。我要说的是，每次这样的参观团，家长是绝对的主力。家长都仔细查看学校的每一个细节，和学校的学生向导进行沟通。不少学生家长还在学校就餐，实地考察未来自己子女有可能学习的环境。这着实令我意外。

更让我意外的是，我在学校餐厅，特别是周末，经常能看到很多家长，这些家长常常是住校学生的家长。很多学生周末不回家，而是家长到这里来探望子女。这种情况在中国的大学中比较少见。但这里，经过我观察以后发现，似乎是一件很正常的事情。家长们在餐厅里都在讨论各自子女的教育问题和讨论大学之间的区别。看来他们很熟悉自己子女的事情。注意，这里不是小学，不是中学，是大学。

大多数中国父母对待大学的态度是，大学是父母参与子女教育的终点。十年寒窗，终于到了大学。所以，我可以说，很多中国父母对于自己的大学生子女是并不了解的，单就是大学教育这一方面。我上大学四年，也很难看到有父母到学校看望子女，哪怕就是北京的学生。这里不是一个时间的问题，不是一个能不能来的问题，而是一个潜在的观念问题。

所以，其实相比起来，中国的父母对于大学生子女所给的自由更多。我们常常看到报道，每每有大学生出现什么问题，自杀、犯罪等等，他们的父母根本就不知道不清楚他们的子女在大学的情况。

问题的关键在于，大学之前，中国的父母又管得太多。一到大学，又管得太少。造成的后果是，作为教育中非常重要的一个环节，家庭教育显得头重脚轻，而有一点扭曲。事实上，作为成熟的社会人，父母在大学阶段对于子女的帮助可能对于子女平稳踏入社会有不可估量的作用。遗憾的是，这种作用被很多人忽视了。

另一方面，我想说说作为学生和父母的关系。在学校餐馆，我看到每个桌子上都写着关于寒假的一些提示和注意事项。总共6条注意事项，其中每一条都和家长与学生的关系有关！这让我很惊讶。第一条就是，确保，你的寒假计划包含了你的父母。注意，这是大学。第二条是，确保你在回家之前把你的计划告诉父母。第三条是，回家之后，和父母商量，在家中的一些旧习惯是不是有一定的调整，毕竟，你作为大学生在外面生活了一段时间，旧有的习惯可能不适应了。第四条是，把成绩告诉父母，如果成绩不理想，在回去之前就应该开始和父母沟通。对于这一条，我想说，有多少中国的大学生把自己的每一门成绩告诉父母？又有多少中国的家长主动咨询过大学生子女的成绩？美国人不是不注重分数的。

所以，“孝”这个概念不是中国独有的。在很大程度上，子女和父母的沟通才是最重要的。我们可能需要重新思考一下，父母如何去构建家庭教育，如何调整在大学之前对于子女的教育和如何对待子女的大学教育，这可能是我们仅仅关注大学本身的教育之外，更应当引起重视的问题。

经典的李承鹏语录

李承鹏关于中国足球的种种精辟的分析，我很喜欢。
什么是最好的分组和赛程是不是把马尔代夫文莱东帝汶分过来我们在高原天天练着，直等哪天练出状态才打电话下山说“你们来吧”那就不是打比赛，那是叫外卖
---------------------------------------------------
谢亚龙召集全体队员吼出“我们不怕亚洲任何对手，我们最终会出线”时我就觉得很不妙，领导告诉你猪肉不涨价时你第一时间就得勒紧裤腰带，领导告诉你不要为汽油柴油感到恐慌时你赶紧跑上街买辆自行车，领导告诉你“中国队一定会出线”，等于在唱“鹰脱那熊奈儿一定会实现”，谢亚龙是因为准备放弃或倾向于放弃国家队冲击20强才跑到前沿阵地鼓舞士气的，相当于蒋委员长在准备放弃南京城前跑去对对将士们说“南京城固若金汤”。
---------------------------------------------------
亚足联给中国足协颁发“最佳协会奖”本身就该获得一奖：最佳冷幽默奖把足球搞成这么烂摊子的行业机构居然获洲际奖怀疑我们究竟是在和国际接轨……还是和国际卧轨
最佳协会奖就像假虎照片，如果你再拿华南虎说事，我就敢明天在博客上宣布：我家阳台上养着一条活着的远古剑齿虎
我不知道怎么判断这几天出现的事情：中国队分进死亡之组+中国足协荣获“最佳协会奖+哈曼公开支持澳大利亚申办2018世界杯”。这个组合有光怪陆离的视觉效果，你对中国足协充满信心，你却对自己没了信心，你判断不出中国足协到底是加非猫，是华南虎，还是神龟，也许它是上级领导眼中的加非，是亚足联眼中的神龟，是老百姓眼中的华南虎。
---------------------------------------------------
我很不明白，要是大熊猫因为一场时装秀就绝种了，前段时间洞庭湖闹耗子时，为什么不由政府出面给耗子们开一场时装秀？
在伟大的我国，如果你想抵达“滑稽”，沿着“严肃”的方向一直朝前走，就到站了。
---------------------------------------------------
争论什么是“中国第一运动”很无聊如果一定要从历史悠久、文化传承参与人数、金钱投入、风格百花齐放来看我觉得不是乒乓球不是篮球也不是足球它倒像是麻将……
---------------------------------------------------
什么叫“白领”就是那钱领了也是“白领”就算打三份工辛辛苦苦干20年到头还是白白把领了的钱去交按揭交手机费交女朋友交医药费

最搞的是，我无意溜到“中国社会科学院”官网上看了一看，这个最不靠谱和最靠谱的混合体居然打了好多招聘广告，其中不乏“月薪800元”的字眼，原来，能制定白领标准的“中国社会科学院”也远远不到“白领”的资格，这就像生产鱼丸蛋的去制定生产原子弹的标准。
---------------------------------------------------
这世上凡有人单方面宣布自己是高雅 而别人都是低俗恶劣时 这才是最大的低俗 当音乐也分“正确”和“不正确”时 这个国家也就没有音乐了

我不认为《老鼠爱大米》是经典作品，但这并不等于我就会认为凡和徐沛东、阎肃、谷建芬路子不符的作品就是低俗恶劣，更不等于因为世界上存在着高雅音乐就不准我去消费低端音乐，您能不能甭总想把我们这群俗人摁到“金色大厅”椅子上，系着领结假装灵魂特认真就飘荡到圣殿收都收不回来的样子，有时候放我一马俯冲到草丛里闻点草腥听点蛐蛐儿叫成不成？
---------------------------------------------------
广告公司对付消费者的原理和夏天抓青蛙一样，用强光手电筒往野地里一照，青蛙见着光全傻了，以为来者为天人，蹲那儿一动不动，然后第二天就被人下了火锅

关于华南虎

华南虎事件到了今天，已经呈现出了几个维度的问题，其中不少因素值得我们回味。
关于华南虎事件详情，请看http://news.sina.com.cn/z/hnhzhpyy/index.shtml。我这里就不重复这件事的来龙去脉了。我只谈谈几点看法。

看法一，这里面存在一个“偷梁换柱”的逻辑问题。周正龙和陕西省林业厅最初的逻辑是这样的，因为拍到了华南虎的照片（事件A），所以就断定陕西省镇坪存在华南虎（事件B）。也就是说，这里的逻辑是事件A的真假决定了事件B的真假。可是，事情发展到了现在，陕西省林业厅和国家林业厅却采取了回避事件A的真假，而直接讨论事件B的真假这一偷换逻辑层次的做法。全国对于华南虎的质疑都是沿着最初的逻辑思路来的，但是现在的问题是，陕西省林业厅偷换了逻辑层次，隔离了华南虎是否存在这个事件，把大家讨论事件A是否真实这一目标，转移到了论证事件B是否真实。所以，就有了那么多专家上山考察之说。其实我们仔细想想，就算专家上山真的找到了老虎，怎么论证那个老虎就是周正龙拍摄到的老虎呢？这个也很难论证。而偷换逻辑层次带来的好处是，即便是能够论证华南虎的照片是假的，也没法断定镇坪不存在华南湖。因为事件A和事件B无关了。“偷梁换柱”的行为还有，陕西省林业厅认为保护森林也很重要，即便是没有华南虎，也很有必要保护那片森林。这个本意没有错，但是在华南虎事件中是一个典型的偷换概念。

看法二，政府机关究竟应该干什么？实际上，林业厅这样的政府机关很难说是否有权威性对“是否存在华南虎”这一自然科学命题进行论证。对于野生动物的研究和论证应该是专门的科研机构，而不是政府机关。对于这样科学命题的信息发布，也应该是国家级别的科研机构。政府机关职能是协调作用，而不是科研的指导者。政府能够宣布“1+1=3”吗？可以，历史上有这样的政府。但是，这对于科学事实却没有太多的意义。退一万步说，陕西省就强行认为还存在华南虎，但事实上，如果华南虎不存在了，那就是不存在了。你诺大一个自然保护区，很多年都找不到一头活的老虎，不知道这样的事情能否坚持多久。

看法三，国家林业局的态度暧昧。一方面，不敢说陕西省林业厅错了，一方面也不敢说大家的质疑不对，得出的结论是不能越位。这有点搞笑。华南虎是国家级保护动物，国家级别的政府不出来进行澄清，却觉得华南虎是否存在仅仅是一个地方的事情。照片不能证明华南虎是否存在。这一个看法很模糊。也就是说，照片的真假不重要了。可是，如果没有这个照片，就不存在华南虎事件。怎么能说事件的导火索不重要了呢？很令人费解。

To be or not to be, that is a question.