我不明白“一键恢复”

最近在尝试给一个新的IBM电脑装系统，出现了我很不能理解的一个问题，那就是关于IBM “一键恢复"的设计原则的问题。

让我来重现一下这个问题，IBM的笔记本电脑出厂的时候，硬盘是没有分区的。默认状况下，只有一个逻辑分区和一个隐藏分区。同时，IBM有一个“一键恢复”按钮能够把系统恢复到出厂状态。好了，现在有如下几个问题。

首先，“一键恢复”没有分区功能。其次，如果打算直接通过使用光盘重装系统的方式来重新分区，系统光盘将不能识别硬盘。第三，使用分区软件可以实现部分分区功能，但是各个区的大小并不能自由调整。第四，默认的“一键恢复”会安装一个系统，里面充满了各种不知道用途的软件，或者说，那些软件的用途用户并不一定马上就能弄清楚，包括一个非常简单版本但依然大吃内存的Norton杀毒软件。

上网一查，到处充满了解决在保存“一键恢复”所依靠的隐藏分区的同时下进行分区的文章和怎么删除那个隐藏分区的文章和在删除了那个隐藏分区之后如何又恢复那个隐藏分区的文章。是不是有一点混乱？

再提示一条，在美国，咨询联想笔记本如何分区，要收99美元的额外费用。

好了，现在我来说说我的感受。首先，我尽量理性的分析IBM为什么要设计这么一个“一键恢复”功能。好处显而易见，那就是极大方便用户恢复系统，特别是对于一般用户而言，通过光盘安装系统及驱动程序，的确是一件很困难的任务。

然而，我实在想不明白的是，为什么这里面就不能内置分区的功能，并且还要为系统分区设置重重障碍。

有人说，硬盘其实可以不分区，因为可以随时恢复系统。这其实是自欺欺人。首先，用户肯定不想每次恢复系统的同时，自己的用户数据全部消失。同时，IBM备份系统或者用户数据的时候，照样还需要另外的存储介质（第二块硬盘或者是USB或者是光盘）。而能把备份信息放在另外一个逻辑分区，要远比放在USB或者光盘上方便快捷很多。

其次，对于“能够分区”而言，是的，我可以去分区。但是我必须忍受一个120G的硬盘，C盘必须维持70G。任何把C盘调整到70G以下的操作都会失败。我真的想不出来，为什么要强行要求C盘至少有70G。

还有，我知道“一键恢复”很有用。但是，为什么不能够从光盘重装系统呢？安装盘不能识别硬盘，这无论如何也说不过去。

最后，恢复一个干净的系统，这应该是用户想要的结果。强行安装上一大堆软件，系统性能在安装之初就严重降低，特别是在用户不知情的情况下，安装上非常消耗内存资源的Norton软件，真不知道IBM为客户着想的心态是怎么回事。

我调查了一下周围好几个用IBM的人，都说一开始尝试去分区。最终，有人放弃了。有人把隐藏分区破坏了。有人只有两个区。这算是什么设计。

注意，我没有否定IBM的笔记本电脑其他方面的设计。我仅仅是说，这个“一键恢复”是我最不能理解的系统设计了。